Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.


upload_2017-11-3_12-50-4.png В этой теме рассматриваем вопрос о том, какую печь камин длительного горения выбрать.

Сам выложу несколько отзывов с других ресурсов, о разных печах, дабы сэкономить время тем, кому лень лазить по всему интернету, дабы найти ответ на данный вопрос.

Печи-камины «Бавария».

  1. + Да я поставил себе печь камин Баварию Призматик в комбинации с кирпичным отопительным щитком. В результате я получил быстрый нагрев большого объема воздуха от печи камина — причем у меня второй свет — потолки под 6 метров. А щиток прекрасно нагревается за несколько часов и при двукратной топке держит тепло до утра. Щиток имеет летний и зимний ходы. Фотографии и схемы щитка можно посмотреть вот здесь: https://dom.dacha-dom.ru/pech.html Также на Баварии можно готовить еду — только для этого надо снимать чугунные блинчики с плиты.
  2. + Есть у меня печь Бавария с плитой. думаю лучше брать с духовкой, если любите готовить на печи)печь приставлена к старому кирпичному щитку.

Покупкой все довольны: достаточно быстрый прогрев дома, щит нагрелся — закрыл задвижки для поддержания тепла и все гуд. эта печь прогревает щит достаточно быстро и более экономично, чем старая печь «плита». покупали года 4 назад.
Из минусов: маленькая топка (дрова надо мелкими делать) и из-за этого при подкидывании дров печь дымит — приходится ждать красных углей и закладывать дрова
часто приходится чистить сажу в каналах щита, (может дымох у меня не правильный) думаю, лучше не втыкать эту печь в старый щит, а раскошелиться на специальный дымоход)
еще прогорел колосник — хотел купить новый, но такую модель как у меня модернизировали и пришлось придумывать и дорабатывать нестандартный колосник…

Вывод: печь своих денег стоит — почти камин)
Для меня именно эта модель отпала из — за того что у неё только выход дыма сзади. Нет строго вертикального. А это лишние полметра от стены. И не понимаю таких дизайнеров и производителей, которые на КАМИНЕ делают конфорки для приготовления пищи… Ну хоть ты тресни, не понимаю.

Для себя сделал выбор в пользу Дуэт Мета.

Печь-камин садовый (со стеклом) Ермак Stoker


Ценник: 12,5 рублей (без обид — блин, ну дорого же для неё)
Время эксплуатации: около 1 года
Место — дача, время — круглый год наездами.

Плюсы:

1) Прикольно — через стекло угли светяться и все такое,
2) Помещение греет быстро (однозначно — жирный +),
3) Боковые поверхности (кожух) не перегреваются.

Минусы:

1) Много точек (щелей) притока воздуха — причина — (по внешнему виду ясно ) — не герметичная дверца, чугуниевая плита (под которой щели).

2) Неудачное (мое мнение) устройство печки – дыму, чтоб уйти из топки надо опуститься на уровень нижнего края дверцы (О_о) – поддымливает даже при интенсивном горении (дымоход 5,5 м, выше конька на 70 см, с дефлектором) (когда тлеет – вообще молчу). Сюда же относится несоответствие глубины топки (62 см – ога!, ога!) с фактами: в середину топки полено длиной более 30 см запехнуть НЕВОЗМОЖНО. (производитель скажет – можно убрать съемный экран – А тогда зачем он там поставлен?!?)

3) Под плитой есть два тонюсеньких (вроде, двоечка) железных уголка – можно было и потолще поставить.

4) Слишком высокая топка – при неполном заполнении топки дровами чайник вскипятить несколько проблематично.

Просто: надо было чтоб бюджетненько. повелся, в т. ч. и по желанию жены на стекло и чугун — типа красиво, тепло и варить можно, ну и на отапливаемый объем — с запасом для мансарды.


ачала порадовала глубина топки (по данным производителя), потом она сильно разочаровала (по результатам личного использования). небольшой вес печки – с магаза можно в одиночку унести и закинуть в багажник (также легко могут унести с дачи J).
полная топка – максимальная длительность горения 4-5 часов с сухой березой, 6 (до7) — с влажной. Но обычно быстрее – как говорилось – много щелей. Зимой вскипятить чайник – класс! – приехал на дачу (объем кубов 40) – «-20», затопил, поддувало открыто, 15 мин – чайник кипит, 30 мин – дома «+», 1час – «+15».(но, правда, пол холодный (высоковата печка). Нормально J. Летом – так не получается – слишком жарко становиться. – закрываешь поддувало – чайник закипает очень долго, жар идет не на плиту, которая расположена высоко (повторяюсь J). стекло коптиться, но и само и очищается при интенсивном горении. колосник чугунный – хорошо, но пока не перекрыл его на 2/3 железякой – даже с закрытым полностью поддувалом интенсивность горения не уменьшалась.
Если б выбирать сейчас – вовек бы не взял – лучше сделать самому. а эту буду переделывать или врагам подарю. Печку не рекомендую.
Вот как-то так.

Начало отопительного сезона.

Будет не раз подниматься вопрос: «Какая печь в дом лучшая?»

А вот возьму и составлю рейтинг отопительных печей, длительного горения, на своё усмотрение!

Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.


Итак,  поехали!

Сначала определю. параметры по которым я буду отбирать печи (постараюсь беспристрастно: упомяну и те которые я продаю и те которые не продаю)

Думаю, принципы отбора печи для дачи должны быть следующие:

А) Надёжность и пожаробезопасность конструкции, обусловленное заводским изготовлением печи и наличие на заводе ОТК

Б) Длительность горения должна быть никак не меньше 5 часов.

А значит у печи должна соответствовать двум критериям, которые дают длительное горение:

1) Обязательно должны быть жиклеры  (каналы дожига газов внутри топки), которые позволяют получить режим тления древесины, при закрытой подаче кислорода из других мест печи (зольного ящика, заслонки точечной подачи воздуха)

жиклеры (дожигатели) выглядят вот так (квадратики справа или слева на стенках топки, третий канал закрыт блестящей пластиной):

Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.

на схеме я показал устройство дожигателей: конкретно в данном случае, это трубки, приваренные к топке снаружи, по которым воздух подаётся внутрь топки, даже при полном закрытии двери печи и задвинутом зольном ящике

Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.

Канал дожига крупным планом


Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.

Сами жиклеры, могут быть не видны при беглом осмотре печи, могут находится в любом месте топки и закрыты от глаза. Главное чтобы они были.

Одни производители делают жиклеры внизу топки, другие, как на фото, по середине, третьи в верху топки, четвёртые — ввиде щелей в секретных местах.

Обычно про наличие жиклеров пишут в инструкции — это весомое конкурентное преимущество.Если написано в паспорте печи — значит 100% жиклеры есть.

Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.

Но бывает не пишут

2) Большой объём топки + большой проём топочной двери = большое количество дров, единовременно закладываемых. Значит при выборе печи, необходимо сравнивать такие параметры, как «объём топки» и «ширина + высота дверцы». Бывает так, что две печи на одну и ту же кубатуру отапливаемого помещения устроены по разному: у одной большая топка, а у другой большая дверка- объём дров одинаковый в итоге влезает.

Г) Наличие стекла в дверце. Вроде на первый взгляд мелочь, не существенно, однако в процессе эксплуатации печи, большинство людей любят смотреть на огонь. И бывает обидно, когда печь есть, а любоваться огнём не выходит, в режиме горения.


Д) Наличие «зуба» (отбойника пламени), который «отсекает пламя» , так, что оно не попадает в дымоход, а значит дымоход служит долго.

Зуб этот выглядит как пластина / пластины приваренные в верхней части топки, закрывающее прямое попадание пламени в дымоход

На фотографии пластина отбойника,отмечена штрих-пунктиром

Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.

Е) Наличие неких конструктивных решений, которые увеличивают срок службы печи, в отличие от конкурентов, которые данные решения не используют, о них я напишу отдельно, у тех печей, которые используют отстройку от конкурентов.

Итак, после того как я определил обязательные параметры, непосредственно вот он, рейтинг лучших печей 2013 года:

III почётнейшее место

Бренеран (в девичестве булерьян)

Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.

Печь известная, проверенная временем, полностью соответствует всем критериям отличной печи.

Кто-то может сказать: печь морально устаревшая

А я возражу: она как автомобиль 20 века!

Есть куча разных модификаций, на любой объём, на любой кошелёк.

Минусов на мой взгляд только три:

  1. Спорный дизайн
  2. Безколосниковая система горения (ну не люблю я бесколосниковые системы, к сухости дров они требовательны)
  3. Куча клонов отвратительнейшего качества.

На клонах я остановлюсь подробнее.

Дело в том, что сделать клон булерьяна, весьма просто: нужен гараж, трубогиб и сварщик.Но сварка труб будет внутри топки. А так как система безколосниковая, уголь будет лежать на сварке.

При этом ещё не факт, что клоны варят хорошими электродами, сварщики высокого разряда.

Короче, если уголь лежит на сварочных швах — они прогорают и достаточно быстро.

Откройте топку печи и посмотрите: если внутри нет сварки — это оригинал, можно брать, печь отличная.

Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.

Но если вы видите вот такое (фотографию специально гротескную взял, чтоб было понятно, насчёт швов) — то ну его к чёрту, как бы цена не была привлекательна

Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.

Короче, вот что я думаю: практически весь негатив по Булерьянам в сети — это негатив по его клонам, а не по оригиналу.

Будете покупать — голову в топку и ищите швы.

Есть швы — досвиданья! спасибо не надо!

II место, ещё более почётное, чем III

Легион (в девичестве ПО) от Виры (в девичестве «Гори ясно»)


Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.

Печка является технологическим клоном печи «Огонь-батарея», но имеет один существенный плюс и два существенных минуса.

Плюс:

  • печь стоит многим дешевле оригинальной Огонь — Батареи

Минусы:

  • варится людьми, а не роботом, в отличие от Огонь-батари
  • выглядит менее симотично, чем Огонь-батарея, похожа на Бутакова весьма и весьма.

Самое важное же, что печь полностью соответствует критериям, которые я задал вначале, но цена её просто смехотворна, относительно конкурентов. Связано это с тем, что завод её выпускающий, молодой и на данном этапе развития «входит в рынок». Отсюда и цена невысокая. Стратегия, однако.

I Самое-самое почетное место

Естественно, Огонь-батарея от Термофор

Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.

Лучшая, по моему мнению печь длительного горения ибо:

  • самая технологичная
  • самая красивая
  • самая грамотно сделанная и долговечная, благодаря конструктивным решениям
  • от самого самого крупного печного завода

В завершении, хочу сказать, что:

1) Рейтинг мой. Тоесть, это лично как вот я думаю, на правду в последней инстанции я не претендую. Просто вот как считаю, так и пишу.

2) Принципиально не рассматривал Бутаковы и Бутаклоны — устарели морально.

3) Да, я в курсе, что есть куча других печей замечательных, подходящих под заданные параметры, но мне, лично нравятся эти.

4) Да, есть весьма достойные печи длительного горения, которые мной не упомянуты, допустим Умка от Ферингера

Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.

которая по может составить конкуренцию и Огонь-Батарее

Однако, я не все печи, которые продаются, видел в живую, а уж тем более разбирал. Умку я видел мельком на выставке, допустим. А раз я её не видел и не щупал — то как я могу её вам рекомендовать? Это же мой рейтинг, а я честный печетрорговец

5) Если вы собираетесь покупать печку с колосником, любую, обращайте на 2 вещи внимание: колосник должен быть чугуным, а дно печки должно быть со скосами, не ровное, чтобы уголь не прожигал стальное дно или бока, а скатывался на чугуний

Пример хорошего дна:


Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт.

Видите?

Колосник чугунный, и не просто скосы, а даже заменяемые скосы, в виде пластин стальных.

Вековечная конструкция

6) Мой совет тем кто выбирает металлическую печь тления для дачи: при покупке печи, используйте общие критерии оценки, допустим те, о которых я написал выше.

Подходите к печам по общему лекалу — тогда ваши шансы купить хорошую печку длительного горения существенно увеличиваются, даже если вы склонны принимать решения, прочитав кучу отзывов в интернете.

Человек, в среднем, покупает печь в своей жизни обычно один, максимум два раза.

Если он пишет хорошо о своей печи — не факт, что это печь лучшая, ибо сравнить бывает не с чем.

По-этому нужно оценивать не только количество и качество отзывов, но и технические решения печи.

Встал у меня вопрос о замене старой доброй чугунки-буржуйки на что-то более практичное. Выкурил почти все интернеты, включая специализированные форумы, напитал кучу информации и мозг разорвало… Начну по-порядку, но издалека.
Итак, есть у меня дом на даче. Дом — это громко сказано. Старенькая избушка, год постройки которой официально по бумагам указан как 1927. На самом деле есть все основания считать, что построена она еще раньше. Изба представляет из себя комплекс из двора, коровника, курятника, дровника, сеней, летней и жилой комнат под одной крышой. Жилая комната выстроена отдельным срубом-коробкой 6х6 м. Фундамент мы лет 30 назад заменили на ленту (были дубовые столбы). До кучи поменяли 2 нижних венца. В комнате стоит русская печка. Потолок утеплен традиционным мхом с глиной и опилками. Пол со временем уплыл на своем фундаменте (там тоже дубовые столбы) и образовал приличные щели по периметру комнаты. Перестелить-утеплить не могу, т.к. русская печь, которая стоит на своих столбиках из дуба, через свой «колодец» пропускает 2 из 5 половые лаги. Если их тронуть, то печка развалится. Вот такая преамбула.
Все вышеописанное ничуть не мешало мне ездить на дачу в любое время года при любых температурах. Из теплового арсенала у меня там газовый ИК-обогреватель «Неоклима» на 4,5кВт, буржуйка с одинарными трубами длиной 3м (выведены в самоварную вьюшку) и электроодеяло. Ну и русская печка, которую умучаешься топить. Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт. - 165886129_3_1000x700_chugunnaya-pechkaburzhuyka-chugunnaya-na-1-konforku-razbornaya-novaya-sssr-otoplenie.jpg Давно поглядываю на печки типа «Булерьян» (бренеран и иже с ними). И вот решение принято — буду брать. Какие же вкусные картинки в интернетах! Какие же сладкие речи! Поехал в магазин, посмотрел и… И понял, что такую конструкцию, сколь бы производительной и функциональной она не была, я не готов ставить в жилую комнату. Не эстетично вообще ни с какого бока. Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт. - 2601.jpg Не буду описывать муки выбора альтернативы, сразу скажу, что купил ТОП-200 от «Теплодара». Причем, сначала рассматривал вариант покупки ТОП-140. Дело в том, что у меня комната по объему около 90 кубов получается, зачем переплачивать за более мощную печку? Логично? — Да, но не совсем. Дрова у меня все под русскую печку, поэтому для топки чугунки приходилось каждое полено пилить шайтанкой пополам. Великий кайф, особенно когда приезжаешь на дачу в 20-градусный мороз ночью, и бензуха еще не хочет заводиться. :o Памятуя эти извращения, решил брать печку исходя из длины загружаемых туда дров. Конвекционные печи длительного горения. Личный опыт. - топ - 200 чугун_enl.jpg Итак, заказал доставку до дома в Мск, перегрузил из курьера в свою машину (80 с небольшим кг вдвоем вполне поднимаемо и перемещаемо) и в прошедшую пятницу вечером увез на дачу. Суббота началась с обжига двухсотки на открытом воздухе: производитель покрывает печки хитрой краской, которая полимеризуется при первом нагреве и таким образом достигает своих свойств. Еще должна выгореть консервационная смазка. Все это происходит с сопровождением достаточно противного дыма.
Дождавшись, когда печка обгорела и остыла, перенес ее в дом и установил на силикатные кирпичи (что было под рукой, то и положил). Сверху нарядил метровую трубу, затем угол 90 град. и два колена от него — в самоварную вьюшку. Вот тут вылезла первая проблема. Я рассчитывал разместить ее по подобию как чугунку ставил, но чугунка была ниже и горизонтальная труба проходила под потолком где-то в полуметре. А сейчас получилось 20 см. Ужас! Это при том, что от вертикальной секции, когда она на чугунке стояла, я прикуривал — так она раскаляется. Ладно, охота пуще неволи. Решил опробовать, как есть.
Тут сделаю небольшое отступление. Опережая тот момент, когда в меня полетят тухлые яйца, гнилые помидоры и дохлые хомячки по пожарной безопасности, скажу, что вода, огнетушитель и асбестовые листы у меня на момент испытаний были под рукой, а главное, был электронный пирометр, который позволяет на расстоянии замерять температуру различных поверхностей.
Распустил два березовых полена среднего размера на более тонкие, около 4х4 см в поперечнике, сверху закинул три топливных брикета из прессованных опилок и растопил печку в режиме среднего горения — труба закрыта на 60%, поддувало открыто на 1,5-2 см. Время разогрева комнаты я не засекал, т.к. постоянно делал замеры температуры со всех сторон, но когда градусник показал +30, я открыл дверь на улицу. Минут 40 где-то, не больше.
Результаты замеров температуры вызлядят следующим образом:
— «Варочная поверхность» — 274 градуса
— боковые стенки 240 сверху и 180 снизу.
— с торцов печка раскалилась тоже прилично — около 300
— первое колено замерить не удалось, т.к. пирометр не фиксирует т-ру с блестящих поверхностей, второе колено, перавя секция разогрелась до 170 градусов, потолок над ней — до 80ти. Вторая секция горизонтального отрезка (третья от печки) разогрелась до 140, потолок — до 60.
— пододвинул стул с висящими джинсами на полметра к боковине печки — 80 градусов.
Вот такие цифры получились. Ну и по времени горения несколько слов. В пиролизный режим печку не выводил, т.к. по условиям ее сначала надо 15 минут кочегарить по-полной, чтоб набрала нужную т-ру, однако, закрыв поддувало до 0,5 см добился огня в виде вялых, но устойчивых небольших язычков пламени. В итоге эти самые два полена и 3 брикета протянули около полутора часов, полчаса из которых печь работала на «средних оборотах».
Ну и на последок вашему вниманию еще несколько температурных замеров. Приехал на дачу, на улице минус 26, в доме минус 15, русская печка минус 3,5 градуса. (топилась в этом году 1 раз — 2 января. Затем только газовый обогреватель до 5го числа работал). Затопил Русскую печку 5 поленьями, затем докинул еще 2. Это было примерно в 11 вечера. Утром т-ра печки была 40 градусов. К вечеру опустилась до +27.
Посткриптум. Ну вот теперь русскую печку можно смело убирать, нормально подогнать половые лаги и устраивать черновой пол с утеплителем. Потом на ее месте можно будет сложить что-нить менее массивное, но более быстрогреющееся из кирпича.


Использованные источники

  1. buildforum.ru/threads/153/
  2. jar-par.com/blog/moy-lichnyy-reyting-otopitelnyh-pechey-dlitelnogo-goreniya-2013-goda?page=1
  3. mikrob.ru/viewtopic.php?t=184665
  4. mastergrad.com/forums/t126349-posovetuyte-plz-pech-dlitelnogo-goreniya/
  5. yaplakal.com/forum2/topic1020289.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.