Как дешево отопить частный дом


С повышением цен на энергоносители, особенно газовое топливо, реальная возможность организовать отопление в частном доме без газа все больше привлекает внимание всех, кому интересно сэкономить средства на использовании альтернативных источников энергии. Если применить современные технологии, то вполне реально недорого отопить дом без газа и электричества.

Способы отопления частного дома без газа

Современных, проверенных и, главное, безопасных вариантов организации обогрева без использования бытового магистрального газа придумано не так уж и много. Из более чем двух десятков технологий, представленных на рынке, для эффективного отопления частного дома без газа можно использовать лишь четыре:

  • Обогрев недорогим твердым топливом с использованием современных водяных котлов. Если пытаться протопить дом без газа зимой с воздушно-конвекционным распределением тепла, то эффективность упадет примерно на 20-25%;
  • Отопление жидким или газовым топливом в баллонах с использованием современных бытовых котельных аппаратов промышленного производства;
  • Дровяное отопление дома с теплоаккумуляцией энергии;
  • Обогрев помещений с помощью электрокотлов с бойлерным накопителем.

Понятно, что рассчитывать на эффективное автономное отопление в частном доме без газа можно лишь при условии качественной теплоизоляции стен, фундамента и оконных проемов здания. Мало того, большинство фирм производителей прямо указывают на то, что самое выгодное отопление частного дома без газа возможно только для зданий, сконструированных и построенных по принципу нулевого теплообмена с окружающей средой.

Кроме того, есть еще одна особенность, которую важно учитывать при планировании системы отопления. Эффективность системы обогрева напрямую зависит от температуры окружающего воздуха, характера грунта, местности и климата. Например, в каркасном доме без газа использование для отопления только электроэнергии условно можно назвать наиболее эффективным решением. Если использовать альтернативные источники энергии, в этом случае не важно, из чего построен дом, более существенным является то, на какой широте расположено строение, насколько глубоко промерзает грунт, и какое количество солнечных дней в году.

Как отопить дачу зимой без газа твердым топливом

В качестве типового примера можно рассмотреть ситуацию, когда требуется организовать обогрев и отопление обычной дачной постройки, расположенной в местности с умеренным климатом, без сильных ветров и с морозами до –20-25оС.


Лучшим решением будет использование твердотопливного кассетного камина, установленного внутри помещения. Современные каминные металлические печи оборудованы закрывающейся створкой камеры сгорания, поэтому абсолютно безопасны в эксплуатации, их можно даже устанавливать в спальне или в гостиной, не опасаясь риска угореть.

Зачастую такой камин врезается в стену между смежными помещениями дачи, что позволяет эффективно организовать отопление сразу в двух комнатах. При этом съем тепла осуществляется за счет конвекции и инфракрасного излучения. Для большой дачи можно использовать камин с водяным контуром, один из вариантов такого отопления на твердом топливе представлен на видео:

Считается, что для подобного отопления дачи наилучшим образом подойдут:

  • Дрова или пеллеты. Теплотворная способность такого топлива невелика, поэтому приходится как минимум дважды в течение дня загружать топку;
  • Торфяной брикет. Калорийность на 30% выше в сравнении с дровяным;
  • Угольные брикеты. Обладают наилучшей теплотворной способностью, хорошо прогорают, но для каминов и малоразмерных печей, используемых в отоплении дачи, не подойдут.

Использование кассетных каминов может обеспечить самое экономичное отопление частного дома без газа.


крет заключается в том, чтобы не покупать готовые брикеты или пеллеты, а сегодня их стоимость явно выше цены на дрова. Можно изготавливать брикет своими руками, используя старый упаковочный картон, сухие листья и угольную пыль или штыб. Картон нарезают мелкой лапшой, добавляют листву и замачивают в воде на сутки. Остается лишь добавить угольную пыль, перемешать в бетономешалке либо в старой стиралке и отправить мокрую смесь в самодельный пресс.

После высыхания угольная крупка и пыль не осыпаются, брикет не разваливается, мало того, калорийность такого твердого топлива практически не уступает торфянику. За один-два дня можно заготовить не менее 3-4 т брикета, что вполне достаточно для того, чтобы отопить дешево без газа деревянный дом среднего размера. Подробности технологии приведены на виде:

Отопление дома сжиженным газом

Для больших по площади зданий организовать отопление при -30оС помощью брикетов практически нереально. И дело тут не в том, что затраты на обогрев будут слишком велики. Для помещений общей площадью в 100 м2 и более из всех видов отопления в частном доме без газа лучше всего подойдут специальные котлы отопления на пропан-бутане либо дизельном топливе.

Почему это лучшее решение:


  • Во-первых, высококалорийное топливо позволяет эффективно получать максимум тепла при минимальных затратах на котельное оборудование;
  • Во-вторых, котлы на сжиженном газу или солярке оборудованы специальной автоматикой контроля горения, поэтому они намного экономичнее, и главное — безопаснее в эксплуатации;
  • В-третьих, автоматика позволяет регулировать температуру в водяных радиаторах отопления, поэтому существует реальная возможность отключать либо снижать уровень отопления во второстепенных помещениях.

Кроме того, существует очень важное преимущество, а именно, независимость от источников топлива. Если бытовой газ, поставляемый по трубам, еще нужно провести к даче или загородному коттеджу, затратить на проект и выполнение работ огромные деньги, то с котлами все намного проще. Обычно компания, занимающаяся продажами подобного оборудования для отопления частных домов, работает в тесном контакте с монтажными организациями, которые установят оборудование буквально за один день.

Если оценить расход топлива, то в сутки на отопление дома в 100 м2 потребуется:

  • Солярки – не менее 7,5-7,6 л, получается на один квадрат площади меньше стакана дизтоплива;
  • Сжиженного газа расход составляет 15 л. Два стандартных баллона по 50 л обеспечат отопление деревянного дома в течение недели.

В среднем стоимость потраченных энергоресурсов составляет 350-370 руб. в день. Разумеется, использование сжиженного газа для отопления более предпочтительно, так как он достаточно удобен в обращении, не имеет своего специфического запаха. Кроме того, пропан-бутан — это очень удобное топливо для домашнего генератора, если в пределах дачного поселка по каким-то причинам будет отсутствовать электроэнергия. О том, насколько это удобно, можно узнать из видео:


Обогрев частного дома без газа жидким топливом

Зачастую ситуация складывается таким образом, что отопление и обогрев в зимнее время нужно обеспечить, не имея в своем распоряжении наиболее доступных видов энергоресурсов и электроэнергии. Ситуация более чем сложная, но даже в таком положении можно подобрать варианты постоянного отопления дома без газа и электричества.

Достаточно давно были разработаны и активно используются так называемые масляные печи длительного горения. Один из вариантов такой печи приведен на фото ниже.

Устройство масляной горелки простое до примитивности. Это всего лишь бак с запасом масла, жаровой трубой и сборником тепла, установленным в верхней части конструкции. Для ее работы не требуется ни электроэнергии, ни газа, достаточно лишь запаса масла, обычно используется автомобильная отработка, которой всегда полно в гаражах и в ремонтных мастерских.


Теплопроизводительность такой печи просто огромная, один аппарат высотой 60 см способен отопить дом или квартиру без газа и электричества, да еще останется и на баню 4х6 м, и на гараж-мастерскую. Пяти литров отработки хватит для того, чтобы обогревать помещение площадью 100 м2 в течение 18 часов при температуре воздуха -7оС.

Есть у подобного бюджетного отопления дома без газа два небольших недостатка:

  • Отсутствие автоматической регулировки и более-менее вменяемого управления процессом горения. Поэтому печку лучше контролировать, даже если она потухнет, ничего страшного не произойдет, но контроль есть контроль;
  • В масле принципиально не должно быть воды, иначе вместо отопления получится пожар со всеми вытекающими последствиями.

Топливо перед заправкой в бак обязательно отстаивается в металлической емкости, желательно на холоде, для того чтобы вода полностью ушла из масла.

Обычно для организации отопления к нижней емкости подключают дополнительный бак на 150 л, это позволит отапливать дачный дом без газа в течение почти месяца. Потребуется лишь каждое утро запускать горелку и при необходимости регулировать уровень теплопроизводительности аппарата. Если рассмотреть реальные схемы, то по цене, капиталовложениям и эффективности — это наилучший вариант отопления для частного дома без газа.

Отопление загородного дома без газа с помощью электричества

Из-за высоких цен на поставку магистрального газа метана очень много домовладений, квартир, дач и загородных домов переводится на отопление с помощью электроэнергии. Получается достаточно дорого, но дешевле, если сравнивать, например, с затратами на обогрев с помощью центрального отопления.


Единственным серьезным преимуществом подобной схемы является очень удобный и достоверный контроль потребления электроэнергии. В среднем на 1 метр квадратный жилой площади требуется не менее 100 Вт/час потребленной электроэнергии, на средний дом в 60-70 м2, соотвественно, не менее 7 кВт/ч. Нагрузка на электросеть просто огромная, поэтому массово использовать для обогрева электричество просто нереально, даже если энергонадзор разрешит подключение трехфазного электрического котла.

К положительным сторонам использования электроэнергии относится очень точное регулирование уровня нагрева радиаторов отопления или теплого пола, поэтому подобные системы считаются наиболее выгодными в сочетании с другими источниками тепла, например, с альтернативными системами отопления домов.

Отапливать помещение можно еще с помощью сплит систем кондиционера, но КПД нагревателя очень невелико, кроме того, компрессор и греющая система очень быстро изнашиваются и выходят из строя.

Современное альтернативное отопление частного дома без газа

К сожалению, не все источники тепла могут быть использованы для полноценного отопления дома, дачи или хотя бы квартиры. Чаще всего возможности альтернативного отопления частного дома без газа и без электроэнергии искуственно завышены благодаря рекламе и мошенническим схемам. Поэтому, прежде чем планировать отопление дома без газа, на основе альтернативных источников, будет правильным проанализировать их возможности.


Инфракрасный обогрев дачи

Использование современных рефлекторов, отражателей позволяет эффективно распределять тепло по всему помещению. Если сравнивать инфракрасный обогрев с другими вариантами, то эта установка проигрывает в качестве обогрева, хотя и позволяет экономить небольшое количество электроэнергии.

Плюсом является использование переносных нагревателей, то есть, существует возможность создать теплое пространство внутри помещения дачи, тем самым снизить нагрузку на электросеть и на оплату потребленной энергии.

Как обогреть дом без газа с помощью тепловых насосов

Во всех обзорах экспертов системы отопления с помощью тепловых насосных установок занимают первое место. Объясняется это простым коэффициентом переданной мощности. Считается, что на 1 кВт затраченной электроэнергии удается получить в 3-5 раз больше тепловой электроэнергии за счет эффекта перекачки тепла из окружающей среды в помещение дома.

Как дешево отопить частный дом

Прежде чем планировать систему отопления без газа на основе теплового насоса, будет правильным узнать о главных недостатках, которые не всегда устранимы, а иногда ставят под сомнение всю затею:


  • Во-первых, тепловые насосы могут обеспечить более-менее устойчивое отопление с температурой радиаторов 45оС только в ограниченном диапазоне температур. Коэффициент переданной мощности в 3-5 крат реализуется только для температуры за бортом от -5 до +5оС. В сильный холод, от -10оС и ниже, он снижается до 1,3-1,5;
  • Во-вторых, затраты на приобретение и установку теплового насоса достаточно велики, это примерно 15-18 тыс. долл. Этого достаточно на оплату отопления дома в 100 м2 с помощью обычного электрокотла;
  • В третьих, ресурс механической части компрессора, дросселя, нагревателя составляет не более 15 лет для фирменных моделей компании Mitsubishi, Daikin и им подобных.

Существуют объективные условия, при которых тепловые насосы будут эффективным вариантом отопления. В качестве примера можно привести дачу или загородный дом без газа, построенный на берегу реки где-нибудь в южной климатической зоне с морозами до -10-15оС. Во всех остальных случаях более выгодным считается отопление с помощью электроэнергии либо брикетов.

Отопление на даче без газа с помощью солнечных коллекторов

Идея построить обогрев помещений дачи или загородного домика с помощью тепловых труб-коллекторов достаточно интересна, и при правильной организации может стать достойной альтернативой печному отоплению.


Конструктивная стандартная панель 3х2 м в солнечный день даже при морозе -40оС может выдать не менее 2-3 кВт/ч тепловой энергии при падении света на панель под углом в 90о. Если брать среднее значение, то получается 1-1,5 кВт/ч в течение 6 часов зимнего дня. Это позволяет нагреть до 400 л кипятка.

Чтобы сделать отопление на даче без газа, требуется как минимум три панели плюс теплоаккумулятор или бойлер емкостью не менее 2 тыс. литров. Преимуществом является отсутствие движущихся частей, если не считать небольшого насоса, поэтому ее ресурс практически неограничен, и такая система отопления без газа может проработать в среднем до 50 лет.

Отопление с помощью солнечных панелей имеет определенные недостатки, сама система может быть достаточно капризной, требуется грамотное оформление в конструктивном плане. В качестве примера можно посмотреть информацию о трудностях с эксплуатацией на видео:

Как отопить помещение без газа и электричества биотопливом

Из всех существующих альтернативных источников тепла это наиболее необычная и интересная идея. Чаще всего под биотопливом понимают этиловый спирт в смеси с присадками бутанола и углеводородного топлива. Такие смеси применяются для сжигания в специальных стеклянных каминах. Эффективность отопления не уступает инфракрасным источникам тепла и водяным радиаторам.

Единственным недостатком считается высокая стоимость топлива, поэтому пока что отопление с помощью каминных зеркал — больше экзотика, чем реальный способ решить проблему с обогревом помещения без газа.

Как дешево отопить частный дом

Более рациональным вариантом считается использование домашних каминов на специальном брикетном топливе из прессованной древесины. Загрузка позволяет обеспечивать теплом помещение квартиры-студии на протяжении 12-17 часов. При этом заложенный в топку запас топлива сгорает практически без остатка, а благодаря встроенной автоматике схема отопления является более безопасной, чем обогрев метаном или пропан-бутаном.

Самый экономный способ отопления частного дома без газа

Из всех приведенных примеров и вариантов организации отопления, как с использованием альтернативных источников, так и обычных вариантов, наиболее успешными можно признать два:

  • Солнечные термопанели;
  • Тепловой насос.

Остальные варианты отопления так или иначе завязаны на потребление определенного вида топлива, того же газа, солярки или угольных брикетов, которые могут существенно подорожать. И тогда все вложенные средства, направленные на удешевление процесса отопления, окажутся просто выброшенными в воздух.

Как сделать правильное отопление термопанелями

Первым и главным требованием, которое предъявляется к использованию солнечных термопанелей, является установка очень мощного теплоаккумулятора. Количество энергии, вырабатываемое теплообменником на крыше за день, может составить не менее 15 кВт для одной панели. Поэтому без теплоаккумулятора эффективность солнечного отопления будет сравнительно низкой.

Как дешево отопить частный дом

Второй вариант — это подключение солнечного нагревателя в контур отопления с котлом, работающим с использованием газа. Решение позволит не тратить значительное количество газа в дневное время и иметь горячую воду. Вместо газового котла можно использовать электронагреватели, но в этом случае потребуется переход на ночной тариф потребления электроэнергии, менять счетчик на двухдиапазонный.

Как должен быть установлен тепловой насос

Прежде всего, нужно сразу отказаться от планов использования воздушных тепловых насосов, один из вариантов приведен на видео.

Подобные устройства могут применяться для отопления при температурах воздуха ниже –5оС. Но даже в этом случае возникает много проблем с правильностью регулировки системы. В конечном итоге затраты на электроэнергию лишь немногим будут меньше, чем на отопление электрокотлом или при использовании газа.

Тепловые насосы в системах отопления активно используются в северных широтах, в таких странах, как Швеция и Финляндия. Для того чтобы устройство заработало на полную мощь, необходимо выполнение двух условий:

  • Во-первых, модель должна быть специально спроектирована и приспособлена для работы в очень суровых условиях с температурой воздуха до -35оС;
  • Во-вторых, наружный контур теплового насоса нужно строить только с помощью глубоких скважин, от 100 м и глубже. На этом уровне даже при самых сильных морозах температура грунта не падает ниже 8оС, поэтому коэффициент передачи мощности составляет 3,5-

Если к тепловому насосу добавить солнечные термопанели либо солнечные батареи, то работа системы отопления даже без использования газа будет намного эффективнее и надежнее.

Заключение

Отопление в частном доме без газа — вполне реальное явление, даже при том, что многие из существующих вариантов обогрева еще недостаточно эффективные и надежные. Основной причиной, которая сдерживает использование альтернативных источников тепла, является высокая стоимость оборудования. О реальном применении такого отопления можно говорить лишь в том случае, если есть возможность купить в кредит тот же тепловой насос и отказаться от газа на срок не менее 20 лет.

Источник: bouw.ru

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

  • различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
  • дизельное горючее (солярка);
  • масла отработанные;
  • газ магистральный;
  • газ сжиженный;
  • электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Цены энергоносителей в 2019 году РФ

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы и актуализированы по состоянию на 15 июля 2019 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

  1. В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
  2. Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
  3. Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
  4. В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
  5. Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

Дрова березовые колотые сухие

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление в 2019 году для частных домов Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого, причем является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5—6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30—50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители, перечисленные в таблице:

  1. Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
  2. Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5—2 раза).
  3. Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
  4. Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
  5. Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к выгодным способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
  6. Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, организовать с их помощью экономное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Электроэнергия или газ – что лучше для обогрева

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с повышением цены дров в 2019 году общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит весьма занятно. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Цены энергоносителей в 2019 году РФ

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии не превышает 3000 кВт/ч в месяц.

Первое место по дешевизне отопления в Украине по-прежнему занимают сухие дрова и электричество, используемое в ночное время. Но вследствие удорожания их стоимость практически сравнялась с ценой природного газа, который подешевел на 5…10% (в нынешних условиях точную цифру озвучить непросто 😊).

Учтите и такой момент: в таблице 2019 года указаны средние цены топлива. Пеллеты и брикеты худшего качества можно купить дешевле, а электричество с газом стоят везде одинаково. Итак, энергоносители расположились в следующем порядке (от дешевых к дорогим):

  • электроэнергия по ночному тарифу;
  • магистральный газ;
  • просушенные дрова;
  • пеллеты, брикеты из опилок;
  • древесина свежесрубленная;
  • отработанное масло;
  • уголь-антрацит;
  • электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
  • сжиженный газ;
  • дизельное топливо.

Размер тарифов на газ и электричество спрогнозировать в Украине невозможно из-за нестабильной экономической ситуации. Вряд ли энергоносители ощутимо подешевеют, выплаты субсидий ежегодно уменьшаются.

По вопросу подведения магистрального газа украинцы находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к газопроводам из-за высокой стоимости услуги. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

Расчет стоимости потребленной электроэнергии

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

  • комфорт при эксплуатации;
  • возможность складирования;
  • частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Электроприборы для домашнего отопления
Электрообогреватели и котлы – самые дешевые отопительные приборы, теплогенераторы на другом топливе значительно дороже

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические теплогенераторы длительного горения
Автоматические котлы: пеллетный (на фото справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

  1. Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
  2. Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
  3. Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
  4. Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.
Устройство автономного газового обогрева дома
Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку – тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье.

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Выводы и рекомендации

Проведя всесторонний анализ, можно сделать следующие выводы о выборе экономного отопления частного дома:

  1. Жители РФ, чьи дома подключены к газовым магистралям, могут и далее спать спокойно – более экономичного способа обогрева им не найти. Разве что хорошенько утеплить жилище, дабы снизить расход горючего. В ближайшей перспективе природный газ останется вне конкуренции.
  2. Самое дешевое отопление без магистрального газа – это сжигание твердого топлива. Но ради финансовой выгоды придется поступиться временем и усилиями, затрачиваемыми на загрузку дров и обслуживание оборудования. В этом случае стоит обратить внимание на твердотопливные котлы длительного горения и подобрать себе один из них.
  3. При наличии финансовых возможностей оптимальный вариант экономного обогрева – пеллетный котел. Если у вас мало места для складирования пеллет, то вопрос решается периодической поставкой гранул в течение сезона, хотя стоимость закупки тогда возрастет.
  4. Лучшие результаты в плане экономичности дает комбинация из 2—3 энергоносителей. Для России самая популярная пара — твердое топливо и электрика по ночному тарифу. Для Украины – электроэнергия ночью и природный газ днем (с учетом субсидии и без превышения лимита 3600 кВт).
  5. Терпеть грязь и запахи в котельной можно только в том случае, когда отработанное масло достается вам недорого. Как и солярка, отработка – не лучший вариант для жилого дома, разве что разместить оборудование в отдельно стоящем здании.
  6. Топить жилище сжиженным газом могут позволить себе жители РФ с достатком выше среднего, в угоду комфорту. В Украине же данный способ практически не рассматривается, как очень неэкономный.
Отопление котлом газовым и электрическим
Комбинация настенного газового и электрического котла, второй служит резервным (ночным) источником тепла

На данный момент, когда цены энергоносителей стремятся к европейским, все большую актуальность приобретает утепление частных домов. Это тоже способ получить экономное отопление, ведь при малых теплопотерях появляется возможность постоянно использовать электрокотел с системой водяного отопления или местные электрообогреватели, что очень удобнно.

Источник: otivent.com

Простое, надежное экономичное отопление для небольшого загородного дома порадует всех. Какое отопление для загородного дома будет оптимальным?
Небольшой загородный дом – отличное место для проведения уикендов.

Но его нужно отапливать, не так ли? — чтобы проводить там выходные не только летом, но и зимой. В доме, где не живут постоянно, а находятся в основном с вечера пятницы до обеда воскресенья, отопление может быть и попроще.

В приоритете экономичность при достаточной комфортности. А также возможность обогревать дом без присутствия жильцов.

Провести зимний вечер возле разогретой печи, полюбоваться игрой пламени….
Это отличный отдых, который нельзя сбрасывать со счетов, при рассмотрении вариантов, как отопить загородный дом.

Несложная схема отопления

Наиболее простым, надежным и дешевым способом отапливать небольшой загородный дом представляется сочетание теплоемкой массивной печи установленной по центру здания и электрических конвекторов, установленных под окнами, на обычном месте радиаторов.

Такое отопление для небольшого загородного дома (до 80 м кв, при особой планировке, когда печь, расположенная в центре может обогревать все комнаты) сочетает в себе, казалось бы несовместимые вещи, — автоматизацию и программирование, предельную простоту, почти абсолютную надежность. И в тоже время обеспечивается комфорт и достаточная легкость в обеспечении тепла без наличия магистрального газа.

Какой режим отопления для загородного дома лучший

Загородный дом (дачу) не рекомендуется замораживать. При замерзании разрушаются материалы, внутри комнат выпадает роса, расползается плесень. Роса в основном происходит потому, что в разогретом доме была повышенная влажность.

Она остается на всех предметах и стенах в виде воды при остывании, во время переходе через точку росы. Дом замораживать не стоит, нужно поддерживать в нем всегда хотя бы минимальную положительную температуру +5 — +7 град С.

Для этого достаточно нескольких (3 – 5 шт. по количеству больших окон) электрических конвекторов. Установив их на включение +5 град и выключение +7 град., можно не беспокоиться, о том, что дом замерзнет. Ведь поломки электропитания не бывают более чем на сутки в этом районе?

Крайне не удобно сливать воду с бойлера и всей системы водоснабжения уезжая в воскресенье из загородного дома. Затем в пятницу всю систему нужно опять приводить в порядок. Лучше постоянно поддерживать в загородном доме (на даче) минимальную положительную температуру. Да к тому же разогреть дом с +5 до +20 грнадусов гораздо быстрее, чем с минус двадцати градусов.

Сколько будет стоить поддержания тепла

Затратно ли поддерживать +5 град С в доме с помощью автоматизированных электрических конвекторов?
При этом будет потребляться не более 20% энергии от того количества, если бы мы поддерживали +20 град. При понижении температуры на один градус экономится 6% энергоносителя. Разница в 15 градусов дает нам целых 90%. Считаем, что сэкономим 80% . Таким образом, поддержание температуры со вторника до утра пятницы с помощью электричества, вовсе не затратно.

А почему со вторника, куда делся понедельник? Значительная теплоемкость печи не даст так быстро упасть температуре внутри дома, при условии, что он утеплен достаточно.

Обычное утепление обеспечит не только комфорт, но снизит затраты на отопление в 2 – 3 раза. Утеплить дом можно и подешевле, без применения широко-рекламируемых дорогих утеплителей, — можно прочитать, как дешево утеплить все конструкции в загороднем доме .

Печное отопление не комфортно?

Некоторое снижение комфортности при печном отоплении, когда холодными остаются места у стен, можно обойти во первых,…. объяснением, что дом не для постоянного места жительства, и это можно воспринимать скорее как экзотику, экскурс в старину. А во вторых, если холод возле окна действительно достает, то его весьма просто нейтрализовать конвектором, включенным на минимальную мощность, т.е. без риска обанкротится.

Итак, отапливаем загородный дом печью, которая проста, надежна, недолго разогревается.
Важно сделать печь теплоемкой, такой, которая бы надолго сохраняла тепло в доме. Конструкций печей много. Конкурируют по удобству и эффективности обычно два варианта – русская печь и финская печь. Но можно изобрести и свою.

Стоимость печи будет сопоставима со стоимостью системы отопления с обычным твердотопливным котлом.

Только котел и вся система на теплоносителе – сложные вещи, там много механизмов, есть чему ломаться – насосы останавливаются, радиаторы текут, трубы пропускают, котел дымит.
А печь не ломается вообще, требует ухода только по ежегодной чистке дымохода.

В тоже время особая атмосфера отдыха и праздника от замурзанного котла, установленного в чулане, ни как не исходит. В этом он проигрывает печи на 100%.

А чтобы система отопления с котлом приобрела теплоемкость такую как у печи, в нее нужно встраивать еще и буферную емкость на большое количество теплоносителя (незамерзайка), и тогда котловое отопление становится уже дороже.

Найти хорошего специалисты по печам можно, но нужно договориться, чтобы сделал на совесть, — большую теплоемкоую печь, с длинным дымоходом, с предельно высоким КПД, отдающую наружу уже остывшие газы.

В общем, по соотношению цена/качество/надежность/удобство для маленького дома печь выигрывает во всех номинациях. Проигрывает по комфортности, так как у стен и окон может быть попрохладнее, о нивелировании чего было сказано ранее.

Если проживать постоянно, то тоже можно остановиться на печи и элеткроконвекторах. Но можно сделать и классический варианты – мощный твердотопливный котел и электрокотел, и вместе с ними водяной теплый пол – чтобы создать особый комфорт Читайте — как использовать вместе твердотопливный и электрический котлы.

Популярный вариант небольшого загородного дома – дачи для уикендов можно отопить не дорого, но эффективно. Как это сделать, было предложено выше.

Источник: teplodom1.ru

На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?

Печи

Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.

Электроотопление

У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.

Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.

К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.

Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.

Экономичное отопление частного дома без газа

Альтернативные источники энергии

Тепловой насос

Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.

Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ.

И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.

Солнечные коллекторы

Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.

Обогрев дома без газа и электричества

Минусы технологии

1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.

Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.

Водяное отопление

Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:

• электричество;
• газ;
• дизельный генератор;
• твёрдое топливо.

Какие самые экономичные варианты водного отопления? С использование твёрдотопливных и газовых котлов потому что цена этих видов топлива невысока. Дороже обойдётся обогрев от электрического оборудования.

Инфракрасное отопление

Панели нагревают не воздух, а поверхности. Излучаемое тепло похоже на то, что поступает от огня или солнечных лучей. Инфракрасное отопление создаёт в доме комфортную обстановку.

Достоинства технологии:

1. не нужны радиаторы, котлы, трубы;
2. панели крепятся на потолок или стены;
3. регулятор расхода — возможность сэкономить;
4. поверх оборудования клеят кафель, обои;
5. необходимый температурный режим регулируется самостоятельно;
6. пожарная безопасность и отсутствие вреда для экологии.

Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).

Как сэкономить на отоплении?

Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.

Как отопить дом дешево без газа

Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя по ссылке, читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.

Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.

Источник: promvest.info


Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.